Si vous avez l'impression que de plus en plus de gens commencent à se détourner d'Amazon ces derniers temps, vous n'êtes pas en train de l'imaginer. Le plus grand détaillant en ligne du monde s'est retrouvé au centre d'une vague croissante de réactions négatives de la part des consommateurs, et il ne s'agit pas seulement d'expéditions rapides ou de colis en retard. De la manière dont l'entreprise traite ses employés à la façon dont elle gère les impôts et les questions sociales, nombreux sont ceux qui estiment qu'Amazon a franchi trop de limites pour se sentir à l'aise.
Cet article examine de plus près les raisons pour lesquelles des personnes ordinaires - et pas seulement des militants - se retirent d'Amazon et encouragent d'autres personnes à faire de même. Certaines de ces raisons vous surprendront peut-être. D'autres, au contraire, vous les voyez sans doute poindre depuis des années. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'une conversation plus large qui ne concerne pas seulement l'endroit où vous achetez votre dentifrice.
Les récents boycotts ne sont pas des protestations aléatoires ou des tweets de colère. Ils s'inscrivent dans le cadre d'un mouvement de plus en plus large qui dénonce le pouvoir incontrôlé d'Amazon. Les acheteurs et les organisateurs affirment que les pratiques commerciales de l'entreprise nuisent plus qu'elles n'aident.
Les préoccupations vont des violations du droit du travail et de l'évasion fiscale aux dommages causés à l'environnement et à l'implication dans des chaînes d'approvisionnement de main-d'œuvre forcée. Bien que ces questions ne soient pas entièrement nouvelles, elles ont été récemment mises en lumière par des actions organisées telles que le "Amazon Blackout" et par les critiques croissantes concernant le recul des programmes de diversité et d'inclusion.
L'une des principales forces à l'origine des boycotts actuels d'Amazon est un groupe populaire appelé The People's Union USA, fondé par l'activiste John Schwarz. Ce groupe a lancé plusieurs "blackouts économiques" coordonnés en 2025, exhortant les consommateurs à cesser de dépenser auprès d'Amazon et de ses entreprises affiliées pendant une semaine à la fois.
Leur message est clair : si les entreprises n'écoutent pas les travailleurs, les régulateurs ou les électeurs, elles les écouteront lorsque l'argent cessera de couler.
Schwarz et le groupe ont fait savoir que ces boycotts n'étaient pas seulement une question d'optique politique. Il s'agit de rendre des comptes sur des questions telles que les pratiques de travail déloyales, l'accaparement des richesses et ce qu'ils considèrent comme des initiatives performatives en matière de diversité qui sont discrètement réduites à néant.
Au début de l'année 2024, Amazon a supprimé de son rapport annuel les termes relatifs à la diversité et à l'inclusion. Une note interne a révélé que plusieurs de ses initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) étaient suspendues ou éliminées. Les critiques ont considéré qu'il s'agissait d'un pas en arrière à une époque où de nombreuses communautés réclament plus de représentation et d'équité, et non moins.
Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une pression politique plus large. L'administration du président Donald Trump avait commencé à démanteler les efforts fédéraux en matière d'IED, et de grandes entreprises, dont Amazon, lui ont emboîté le pas. Bien qu'Amazon n'ait pas explicitement lié ses changements aux vents politiques, le timing n'est pas passé inaperçu.
Le recul de la DEI est devenu l'une des principales raisons invoquées par les organisateurs du boycott. Pour beaucoup, il ne s'agissait pas seulement d'une décision d'entreprise. Il s'agissait d'un signal indiquant qu'Amazon n'était plus disposé à investir dans la création d'un environnement inclusif, que ce soit en interne ou en externe.
La croissance rapide d'Amazon s'est fortement appuyée sur un système de traitement des commandes intense et rapide. Mais de nombreuses personnes travaillant en coulisse pour acheminer vos colis jusqu'à votre porte soulèvent de sérieuses inquiétudes.
Les principales plaintes en matière de travail sont les suivantes
Un rapport particulièrement inquiétant concerne les entrepôts d'Amazon dans l'Ohio, où les services d'urgence locaux ont été débordés par des appels répétés dus à des accidents de travail. Bien qu'Amazon reçoive des millions de dollars d'allégements fiscaux, les services publics ne bénéficient d'aucun soutien supplémentaire pour faire face à la situation.
Alors qu'Amazon engrange des milliards de recettes, elle est largement critiquée pour le peu d'impôts qu'elle paie. Ses détracteurs affirment que l'entreprise exploite des failles juridiques pour transférer ses bénéfices vers des paradis fiscaux tels que le Luxembourg, réduisant ainsi ce qu'elle doit aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans d'autres pays.
Pour le contexte :
L'évasion fiscale est peut-être légale, mais elle est de plus en plus considérée comme contraire à l'éthique, surtout lorsque les économies réalisées se font au détriment de services publics sous-financés et de l'aggravation des inégalités.
L'empreinte environnementale d'Amazon est un autre point sensible. Les critiques pointent du doigt les montagnes d'emballages, les horaires de livraison agressifs et l'encouragement à la surconsommation par le biais d'événements de vente tels que le Prime Day.
Bien que l'entreprise se soit engagée à devenir neutre en carbone dans les années à venir, les sceptiques affirment que le rythme de ses changements ne correspond pas à l'ampleur de son impact. Les camionnettes de livraison qui circulent 24 heures sur 24, les emballages à usage unique et la culture du jetable liée au consumérisme rapide sont autant d'éléments qui ont suscité des réactions négatives sur le plan environnemental.
Pour les consommateurs qui s'efforcent de vivre de manière plus durable, le modèle commercial d'Amazon semble en décalage avec ces valeurs.
L'une des révélations les plus troublantes concerne le lien entre Amazon et le travail forcé dans sa chaîne d'approvisionnement. Des enquêtes ont révélé que :
Si Amazon a déclaré par la suite avoir cessé de s'approvisionner auprès de certains fournisseurs mentionnés dans le rapport, il n'en reste pas moins que les chaînes d'approvisionnement mondiales sont désordonnées et que de nombreux consommateurs estiment qu'ils ne devraient pas avoir à se demander si leurs achats sont liés à l'esclavage moderne.
Ce n'est pas seulement Amazon.com que les gens évitent. Le boycott concerne l'ensemble de l'écosystème d'Amazon, qui est plus vaste qu'on ne le pense.
Ces services et entreprises font partie du boycott :
Cela représente beaucoup de biens immobiliers numériques et physiques. L'objectif du boycott est de réduire sensiblement la fréquentation et les recettes de ces sites, en montrant que les préoccupations éthiques ne se limitent pas à l'endroit où l'on fait ses achats.
Il est difficile de répondre à cette question en temps réel. Souvent, ces boycotts visent moins à nuire immédiatement aux résultats d'une entreprise qu'à sensibiliser l'opinion, à modifier le comportement du public et à signaler aux entreprises que les consommateurs sont attentifs.
Cependant, même de petites baisses de revenus ou des changements dans le comportement des consommateurs peuvent créer une pression, en particulier si la conversation publique devient suffisamment forte pour affecter l'image de l'entreprise ou la confiance des investisseurs.
En tant que vendeurs sur les places de marché, nous comprenons à quel point il peut être difficile d'opérer au sein d'écosystèmes dominés par des géants tels qu'Amazon. C'est exactement pour cette raison que nous avons créé WisePPC - pour aider les entreprises à reprendre le contrôle de leurs performances grâce à des analyses plus intelligentes et plus claires.
Nous sommes fiers d'être un partenaire vérifié d'Amazon Ads, mais cela ne signifie pas que nous fermons les yeux sur les défis auxquels les vendeurs sont confrontés. Notre plateforme est conçue pour donner du sens à des données publicitaires complexes, repérer ce qui fonctionne (et ce qui ne fonctionne pas) et donner aux équipes une visibilité en temps réel sur leurs campagnes. Que vous diffusiez des publicités sur Amazon ou sur plusieurs canaux, notre objectif est de vous aider à vous développer en toute connaissance de cause.
En combinant une automatisation puissante avec des informations approfondies, nous aidons les vendeurs à prendre des décisions fondées sur la vérité, et non sur le bruit. Parce que, que vous boycottiez, construisiez ou essayiez simplement de rester compétitif, savoir ce qui motive vos résultats est plus important que jamais.
Boycotter Amazon n'est pas une mince affaire. L'entreprise s'est rendue presque indispensable dans la vie moderne. Mais pour beaucoup, cela fait partie du problème. Lorsqu'une entreprise contrôle autant d'éléments de la façon dont nous faisons nos achats, lisons, mangeons et regardons des contenus, nous perdons le choix, la responsabilité et la transparence.
Que vous participiez au boycott ou que vous essayiez simplement de devenir un consommateur mieux informé, l'essentiel est de savoir où nous dépensons notre argent. Il indique aux entreprises ce que nous apprécions, ce que nous tolérons et ce que nous refusons. Même de petits changements peuvent avoir un impact.
La prochaine fois que vous ouvrirez cette application ou que vous survolerez le bouton "Acheter maintenant", il conviendra donc de se demander pour quoi nous payons réellement.
Pas tout à fait. Si certaines personnes réagissent incontestablement au recul d'Amazon en matière de diversité et d'inclusion, il ne s'agit pas seulement d'une question partisane. Le boycott s'appuie également sur des préoccupations de longue date concernant les pratiques de travail, l'évasion fiscale, l'impact sur l'environnement et le pouvoir qu'Amazon détient dans différents secteurs. Il s'agit davantage d'une question de responsabilité des entreprises que de lignes de parti.
Honnêtement, vous n'êtes pas le seul. Amazon s'est rendu presque impossible à éviter, en particulier dans les régions où les options locales sont moins nombreuses. Si vous ne pouvez pas l'éliminer complètement, cela ne signifie pas que vous échouez à un test moral. Même de petits changements, tels que l'abandon de Prime pendant un mois ou l'achat de votre prochain livre dans une boutique indépendante, envoient un message. Il ne s'agit pas d'être parfait. Il s'agit d'être conscient.
Tout dépend de la définition que l'on donne au terme "différence". Une seule personne qui se retire n'aura pas raison d'une entreprise de plusieurs milliards de dollars, mais l'action collective change la donne. Ces boycotts permettent de sensibiliser l'opinion publique, de mettre en lumière des questions gênantes et de faire savoir aux entreprises que les gens sont attentifs. Cet effet d'entraînement peut être plus puissant que la plupart des gens ne le pensent.
Car derrière chaque livraison rapide se cache un être humain soumis à des pressions pour répondre à des exigences irréalistes. Depuis des années, des rapports font état d'accidents du travail, de pauses toilettes chronométrées et d'un contrôle constant des performances. Lorsque les personnes qui assurent le fonctionnement du système s'épuisent ou se blessent, c'est que quelque chose ne va pas. C'est à cela que réagissent de nombreux boycotteurs.
Non. De nombreuses grandes entreprises sont confrontées à des critiques similaires. Ce qui distingue Amazon, c'est son envergure. Ce n'est pas seulement un détaillant : c'est aussi une société de médias, une chaîne d'épiceries, un fournisseur d'informatique dématérialisée, une machine logistique, et bien plus encore. Lorsqu'une entreprise touche à autant d'aspects de votre vie quotidienne, son comportement est d'autant plus important.
Nous vous répondrons dans les plus brefs délais.