Ridurre l'ACoS sembra semplice. Spendere meno, guadagnare di più. In realtà, raramente è così semplice.
La maggior parte dei venditori cerca di risolvere il problema dell'ACoS riducendo le offerte o mettendo in pausa le parole chiave. A volte funziona. Spesso, invece, rallenta tutto. Le vendite calano, il posizionamento diminuisce e ora si stanno risolvendo due problemi invece di uno.
ACoS non è il nemico. È un segnale. Quando è alto, qualcosa sotto di esso non funziona. Forse la qualità del traffico. Forse la conversione. Forse la struttura. L'obiettivo non è inseguire una percentuale più bassa. L'obiettivo è far lavorare di più la spesa pubblicitaria senza ridurre la crescita.
Vediamo come farlo correttamente.
La riduzione dell'ACoS non è un'azione unica. È una sequenza di decisioni. Se si passa subito a tagliare le offerte, di solito si risolve il sintomo e si danneggia il sistema.
Questa guida illustra l'ordine corretto delle operazioni.
Prima di toccare le offerte o le parole chiave, fate un passo indietro.
Non esiste un buon ACoS universale.
Un ACoS del 15% può essere terribile se il vostro margine è del 12%. Un ACoS del 45% può essere del tutto accettabile durante un lancio se alimenta il posizionamento organico e gli acquisti ripetuti.
Invece di inseguire i benchmark, calcolate il vostro ACoS di pareggio.
Break-even ACoS = Margine di profitto prima della pubblicità
Se il vostro prodotto viene venduto a $40 e il vostro costo totale a terra, comprese le commissioni Amazon, è di $28, il vostro profitto pre-ad è di $12. Si tratta di un margine del 30%. Ciò significa che il 30% è il vostro ACoS di pareggio.
Tutto ciò che è inferiore al 30% è redditizio. Tutto ciò che supera questo valore richiede una ragione strategica.
Senza questo numero, ogni decisione di ottimizzazione è una congettura.
Quando l'ACoS aumenta, l'istinto è quello di abbassare le offerte. Sembra la soluzione più rapida. A volte funziona. Più spesso, nasconde il vero problema e rallenta le vendite senza risolvere nulla.
Un ACoS elevato deriva di solito da una delle tre fonti: traffico costoso, scarsa conversione o inefficienza strutturale. Il problema non è la percentuale in sé. Il problema è ciò che la determina. Se il CPC rimane stabile ma il tasso di conversione diminuisce, è probabile che il vostro annuncio necessiti di attenzione.
Abbassare le offerte in questa situazione non fa altro che ridurre il traffico verso una pagina già poco performante. Se la conversione è forte ma il CPC aumenta improvvisamente, è possibile che si tratti di una pressione competitiva o di una strategia di offerta aggressiva. E se alcune campagne sono costantemente redditizie, mentre altre consumano poco, il problema è probabilmente la distribuzione del budget piuttosto che la qualità delle parole chiave.
La chiave è analizzare l'ACoS nel contesto. Osservate insieme le tendenze del CPC, le variazioni del tasso di conversione, le prestazioni del posizionamento e la segmentazione della campagna. Quando si capisce cosa è cambiato, diventa evidente il giusto aggiustamento. Quando si reagisce solo alla percentuale, si rischia di correggere la cosa sbagliata.
Uno degli errori più grandi che i venditori commettono è l'ottimizzazione delle dimensioni.
Riducono le offerte per tutte le campagne o tagliano i budget per tutto l'account. Sembra una scelta decisiva. Di solito è distruttivo.
Invece, dividete le campagne in tre gruppi:
Il vostro obiettivo non è ridurre l'ACoS ovunque. Il vostro obiettivo è quello di reindirizzare la spesa.
L'ACoS migliora più rapidamente quando si rialloca la spesa anziché limitarla.
Le parole chiave non spendono denaro. I termini di ricerca sì. Questa distinzione è più importante di quanto la maggior parte dei venditori si renda conto.
Ogni settimana, consultate il rapporto sui termini di ricerca e guardate cosa hanno digitato gli acquirenti prima di cliccare sul vostro annuncio. Gli schemi iniziano ad apparire rapidamente. Alcune query generano spesa senza produrre una singola vendita. Altre attirano clic ma non convertono. In alcuni casi, le impressioni si accumulano mentre il tasso di clic rimane basso, il che di solito indica un problema di rilevanza.
Se un termine di ricerca spende più di 1,5 volte il vostro CPA target senza generare entrate, di solito è un candidato all'annullamento. Quando il CTR è elevato ma la conversione è bassa, il problema potrebbe non essere la parola chiave in sé, ma una mancata corrispondenza tra l'intento di ricerca e il vostro annuncio. E quando le impressioni sono elevate ma il CTR rimane basso, è probabile che l'annuncio venga visualizzato per un traffico che non è veramente in linea con il vostro prodotto.
La negazione è uno dei modi più rapidi per migliorare l'efficienza senza sacrificare la scala. Bisogna solo fare attenzione a non muoversi troppo velocemente. Le decisioni basate su dati limitati possono eliminare potenziali vincitori prima che abbiano il tempo sufficiente per dimostrare la loro validità.
L'ACoS è determinato da due variabili: il costo per clic e il ricavo per clic. È possibile ridurre il CPC o aumentare le entrate per clic. L'aumento del tasso di conversione è spesso la soluzione più pulita e sostenibile.
Un aumento del 15% del tasso di conversione può ridurre significativamente l'ACoS senza toccare le offerte.
Gli annunci amplificano la forza dell'inserzione. Ma amplificano anche la debolezza dell'annuncio.
Quando le campagne mescolano traffico ad alto intento e traffico esplorativo, i budget vengono distorti. L'algoritmo di Amazon non dà automaticamente la priorità a ciò che è più redditizio per l'utente. Se entrambi i tipi di traffico competono all'interno della stessa campagna, il traffico esplorativo spesso assorbe la spesa prima che le query ad alta conversione abbiano la possibilità di farlo.
La soluzione è separare chiaramente i livelli di intento e gestirli in modo diverso.
| Tipo di traffico | Esempi | Budget e approccio alle offerte |
| Intento elevato | Nome esatto del prodotto, marca più tipo di prodotto, targeting ASIN della concorrenza, frasi con forte intento d'acquisto | Offerte più elevate, finanziamenti coerenti, prestazioni monitorate da vicino per la scalabilità |
| Traffico di scoperta | Termini a corrispondenza ampia, campagne automatiche, frasi a livello di categoria | Budget controllati, gare d'appalto prudenti, valutazione dei dati più lunga prima della scalabilità |
Le campagne ad alto intento in genere giustificano offerte più elevate perché la probabilità di conversione è più alta. Le campagne di scoperta, invece, devono essere trattate come ambienti di test. Richiedono un controllo più stretto dei costi e una maggiore pazienza nella raccolta dei dati.
La separazione degli intenti garantisce che il traffico più prezioso non perda budget a causa di clic esplorativi a bassa conversione. Nel tempo, questa struttura protegge l'efficienza e lascia spazio all'espansione.
Ogni tipo di match ha un ruolo specifico in un account ben strutturato. Le campagne auto e broad agiscono come motori di scoperta. La frase aiuta a perfezionare l'intento. La corrispondenza esatta è il luogo in cui di solito si verificano lo scaling controllato e la redditività costante.
Un sistema forte segue questa progressione:
Nel corso del tempo, questo imbuto sposta più spesa verso il traffico controllato e ad alto intento. Man mano che una maggiore quantità di budget confluisce in termini esatti e comprovati, l'efficienza migliora naturalmente senza sacrificare la scala.
La parte superiore della ricerca, il resto della ricerca e le pagine dei prodotti non hanno le stesse prestazioni. Trattarle come se lo fossero lascia l'efficienza sul tavolo.
Se Top of Search converte due volte meglio di altri posizionamenti, aumentare l'aggiustamento del posizionamento può effettivamente migliorare le prestazioni complessive, anche se il CPC medio aumenta leggermente. Ciò che conta sono i ricavi per clic, non solo il costo per clic. Pagare un po' di più per un traffico che converte significativamente meglio spesso si traduce in una maggiore efficienza complessiva.
Prendete i rapporti di posizionamento e studiateli attentamente. Confrontate i tassi di conversione per posizionamento, esaminate le differenze di performance e guardate dove si concentrano veramente i ricavi. Quando spostate più spesa verso i posizionamenti in cui gli acquirenti sono decisivi, le prestazioni si stabilizzano.
L'ottimizzazione del posizionamento è spesso trascurata perché ritenuta secondaria rispetto alle offerte. In realtà, può essere uno dei modi più controllati per migliorare i risultati senza ridurre il traffico.
Amazon offre tre strategie di offerta principali, ognuna delle quali modifica l'aggressività con cui gli annunci competono nelle aste. Capire come si comportano è fondamentale prima di apportare modifiche.
Se le prestazioni diminuiscono inaspettatamente, rivedete quale strategia è attiva. L'up and down dinamico può gonfiare silenziosamente il CPC durante i periodi di concorrenza. Il passaggio a una strategia fissa o solo down può stabilizzare rapidamente i costi.
Tuttavia, le modifiche alla strategia di offerta non devono essere reazioni emotive. Ridurre l'aggressività può ridurre il CPC, ma può anche rallentare il traffico e il posizionamento. Trattate la strategia di offerta come una leva di precisione, non come un pulsante di panico.
I budget influenzano le prestazioni più di quanto la maggior parte dei venditori si renda conto. A volte l'ACoS sembra gonfiato non perché le offerte siano sbagliate, ma perché troppa spesa confluisce nelle campagne sbagliate.
Se una campagna è significativamente al di sopra dell'obiettivo e consuma un'ampia quota della spesa giornaliera, la riduzione del budget può stabilizzare rapidamente le prestazioni complessive. Questo è particolarmente utile quando si ha bisogno di un po' di respiro mentre si correggono parole chiave, posizionamenti o problemi di conversione in background.
Allo stesso tempo, evitate di correggere eccessivamente. Le campagne che sono solo leggermente al di sopra dell'obiettivo spesso migliorano con piccoli aggiustamenti dell'offerta, una migliore negazione o un perfezionamento dell'inserzione. Tagliare il budget in modo troppo aggressivo può rallentare la velocità di vendita e danneggiare il posizionamento.
Riservare tagli decisi al budget per chi ha prestazioni chiaramente insufficienti e con dati consistenti. Nel frattempo, aumentate i budget per i risultati migliori, in modo da proteggere lo slancio dei ricavi. L'ottimizzazione del budget dovrebbe riorientare la crescita, non limitarla.
Il dayparting può funzionare, ma non in tutti i casi.
Alcune nicchie mostrano forti differenze di performance orarie o nei giorni della settimana. Altre rimangono costanti per tutta la settimana.
Se i dati mostrano una scarsa performance nei fine settimana o una bassa conversione del traffico in tarda serata, la regolazione delle offerte in queste finestre può migliorare l'efficienza.
Non implementate il dayparting alla cieca. Esaminate almeno 30 giorni di prestazioni orarie prima di apportare modifiche.
Un ACoS più basso non è sempre l'obiettivo giusto nel breve termine. Se ci si concentra solo sulla percentuale, si rischia di prendere decisioni che sembrano efficienti ma che danneggiano la crescita a lungo termine.
È qui che il contesto conta.
ACoS misura l'efficienza degli annunci. TACoS misura l'impatto complessivo sul business.
Formula del TACoS: TACoS = Spesa pubblicitaria / Vendite totali
ACoS indica l'efficienza con cui gli annunci si convertono in vendite attribuite. TACoS mostra come gli annunci influiscono sulle entrate totali, comprese le vendite organiche.
La differenza è importante.
Se l'ACoS è alto ma il TACoS è in calo, è possibile che i vostri annunci stiano migliorando il posizionamento organico e aumentando le entrate complessive. Questo è spesso un modello sano. Significa che il traffico a pagamento sta rafforzando la vostra posizione, invece di acquistare solo vendite isolate.
Se sia ACoS che TACoS sono elevati, gli annunci non supportano efficacemente la crescita a lungo termine. In questo caso, è necessario correggere qualcosa di più profondo.
I conti in salute mostrano tipicamente:
L'esame del TACoS vi impedisce di effettuare tagli poco lungimiranti che danneggiano la dinamica.
È qui che molti venditori diventano troppo aggressivi.
Ci sono momenti in cui accettare un ACoS più alto ha senso:
Se un aumento temporaneo dell'ACoS migliora il posizionamento organico, la velocità delle recensioni o la visibilità del marchio, può ripagare in seguito.
L'errore non consiste nell'eseguire campagne ad alto ACoS. L'errore sta nell'eseguirle senza un obiettivo chiaro.
L'investimento temporaneo è strategico. L'inefficienza permanente non lo è.
Quando si comprende la differenza, si smette di reagire all'ACoS in modo emotivo e si inizia a utilizzarlo come leva di crescita controllata.
A WisePPC, Abbiamo costruito la piattaforma intorno a una semplice idea: la crescita deve essere guidata dalla chiarezza, non dalle congetture.
In qualità di Amazon Ads Verified Partner, WisePPC si connette attraverso integrazioni ufficiali e fornisce piena visibilità su ciò che sta effettivamente guidando le performance. La piattaforma tiene traccia di oltre 30 metriche chiave in tempo reale, archivia dati storici a lungo termine, ben oltre la limitata finestra di conservazione di Amazon, e separa l'impatto dei pagamenti dalle entrate organiche, in modo che il quadro aziendale completo sia sempre chiaro.
Invece di passare da un report all'altro, tutto è centralizzato in un unico cruscotto strutturato. Le campagne possono essere filtrate istantaneamente. Le offerte e i budget possono essere modificati direttamente nella tabella. È possibile confrontare fino a sei KPI in un unico grafico. Le evidenziazioni visive intelligenti rendono evidenti le inefficienze senza dover scavare nei fogli di calcolo. Le azioni massicce consentono di modificare migliaia di obiettivi in pochi secondi, mentre l'analisi del livello di posizionamento mostra esattamente dove vengono generati i profitti.
Realizzato per i venditori che gestiscono la crescita su qualsiasi scala, WisePPC supporta sia i cataloghi più piccoli che le complesse operazioni multi account. Le funzioni di ottimizzazione automatica, le regolazioni delle offerte guidate dall'intelligenza artificiale, la segmentazione avanzata e il monitoraggio delle tendenze a lungo termine creano un processo decisionale più strutturato.
Scalare non significa necessariamente perdere efficienza. Grazie a dati chiari e approfondimenti praticabili in un unico luogo, la crescita diventa intenzionale anziché reattiva.
Gli aggiustamenti emotivi quotidiani distruggono le prestazioni. Piccole fluttuazioni sono normali. Reagire a ogni calo non lo è.
Invece di continui aggiustamenti, costruite un ritmo strutturato. In questo modo si mantengono le decisioni basate sui dati e si evitano correzioni eccessive.
| Tempistica | Area di interesse | Azioni chiave |
| Settimanale | Efficienza del termine di ricerca | Esaminare i rapporti sui termini di ricerca, aggiungere parole chiave negative, regolare le offerte anomale che superano chiaramente gli obiettivi. |
| Bisettimanale | Controllo del budget e del posizionamento | Riequilibrare i budget tra le campagne redditizie e quelle poco performanti, esaminare i dati di posizionamento per spostare la spesa verso le posizioni a più alta conversione. |
| Mensile | Revisione strategica delle prestazioni | Valutare le tendenze del TACoS, valutare i miglioramenti nella conversione degli annunci, ricalcolare i margini di pareggio se i costi o i prezzi sono cambiati. |
Questa cadenza strutturata stabilizza le prestazioni.
Invece di reagire al rumore, si risponde agli schemi. E con il tempo, la coerenza si consolida.
L'abbassamento dell'ACoS raramente si basa su una sola regolazione o su un singolo trucco. Il più delle volte, si tratta di capire cosa ci dicono i numeri e di resistere all'impulso di reagire troppo in fretta. Quando i venditori inseguono una percentuale più bassa senza un contesto, spesso finiscono per ridurre la visibilità, rallentare le vendite e creare nuovi problemi che richiedono più tempo per essere risolti rispetto a quelli iniziali.
Gli account che migliorano costantemente tendono a seguire uno schema diverso. Si concentrano prima sulla struttura, poi sulla conversione e infine sull'offerta. La spesa si orienta verso ciò che già funziona, gli sprechi vengono eliminati gradualmente e le decisioni vengono prese con dati sufficienti. Nel corso del tempo, l'ACoS migliora non perché è stato ridotto il traffico, ma perché l'efficienza è aumentata naturalmente.
In definitiva, l'ACoS funziona meglio come guida piuttosto che come obiettivo. Quando le campagne sono costruite sulla base di intenti chiari, inserzioni forti e test controllati, le prestazioni diventano più prevedibili. La crescita e l'efficienza smettono di competere l'una con l'altra e l'ottimizzazione diventa un processo costante anziché un reset continuo.
Non esiste un numero universale che vada bene per ogni venditore. L'ACoS ha senso solo se confrontato con i vostri margini e con la vostra attuale fase di crescita. Un ACoS redditizio per un prodotto può essere insostenibile per un altro. Il punto di riferimento più utile è il vostro ACoS di pareggio, perché vi dice quanta pubblicità potete permettervi prima che la redditività scompaia.
Questo accade di solito quando i costi dei clic aumentano o il tasso di conversione diminuisce leggermente. La concorrenza, i cambiamenti stagionali della domanda o le modifiche alle inserzioni possono influenzare le prestazioni senza incidere immediatamente sul volume delle vendite. L'analisi delle tendenze CPC e dei dati di conversione rivela di solito cosa è cambiato.
Non sempre. Abbassare le offerte può ridurre rapidamente la spesa, ma può anche rallentare il traffico e danneggiare il posizionamento se il vero problema risiede altrove. Di solito è meglio capire se il problema deriva dalla qualità del traffico, da problemi di conversione o dalla struttura della campagna prima di modificare le offerte.
La maggior parte delle campagne ha bisogno di dati sufficienti per prendere decisioni sensate. Per molti venditori, ciò significa aspettare che una parola chiave o un termine di ricerca abbia generato clic o spese significative rispetto al CPA target. L'ottimizzazione troppo precoce spesso elimina i potenziali vincitori prima che abbiano il tempo di funzionare.
Sì, in determinate situazioni. Le fasi di lancio, le spinte al posizionamento o i periodi di concorrenza a volte richiedono una spesa pubblicitaria più elevata per costruire visibilità e slancio organico. L'importante è avere una ragione chiara e sapere quando l'ACoS più alto deve tornare ai livelli normali.
WisePPC è ora in fase beta e stiamo invitando un numero limitato di primi utenti a partecipare. In qualità di beta tester, otterrete accesso gratuito, vantaggi a vita e la possibilità di contribuire alla creazione del prodotto - da una Partner verificato di Amazon Ads di cui ci si può fidare.
Vi risponderemo al più presto.