通常FBMと呼ばれるフルフィルド・バイ・マーチャントは、最初は単純に聞こえる。商品を販売し、商品を発送する。実際には、舞台裏でもう少し多くのことが行われている。FBMは、注文が倉庫から顧客へどのように移動するかを販売者にコントロールさせるが、そのコントロールはまた、タイミング、コスト、一貫性に責任を持つことを意味する。.
多くの販売者にとって、FBMとは、すべてを手作業で行うことではなく、毎日確実に機能するプロセスを構築することである。発送がスムーズに行われていれば、顧客がそれに気づくことはほとんどない。そうでない場合は、レビュー、指標、収益性にすぐに影響します。FBM発送が実際にどのように機能するかを理解することで、販売者はよくある摩擦ポイントを回避し、在庫、配送業者、配送の約束について最初からより賢い決断をすることができます。.
AmazonのFBM配送(Fulfilled by Merchant shipping)は、Amazonで販売された後の配送プロセスをすべて出品者が管理するフルフィルメント方式である。商品はAmazonのマーケットプレイスを通じて出品・販売されるが、在庫はAmazonの倉庫の外に保管される。注文が入ると、出品者はピッキング、梱包、発送、追跡情報の提供、返品や配送に関する質問への対応を行う。アマゾンは取引と顧客のアクセスを容易にするが、製品の物理的な移動は販売者の管理下にある。.
これは、出荷がバックグラウンドで処理されるサービスではなく、日常業務の一部となることを意味する。配送スピード、梱包の品質、正確な配送の約束は、セラーのパフォーマンス指標と顧客満足度に直接影響する。FBM出荷では、販売者は社内プロセスをAmazonの期待に合わせる必要があり、注文が時間通りに出荷され、追跡が提供され、顧客に表示される配達日が実際の輸送時間と一致するようにする。うまく管理すれば、Amazonのエコシステム内で運営しながらも、販売者は柔軟性とコントロールを維持することができます。.
多くの販売者がFBMを選択する理由は、コントロールにある。商品がどのように梱包されるか、注文がどれくらいのスピードで運ばれるか、どの運送業者を使うかを決めることができる。これは、すでにロジスティクスの経験があるビジネスや、特別な取り扱いが必要な商品にとっては特に価値がある。.
同時に、管理はオペレーション上のミスにさらされることを意味する。集荷ミスや不正確な配送見積もりは隠し通せない。アマゾンはパフォーマンスを綿密に追跡しており、小さな問題はすぐに蓄積される。.
FBMは、自動化よりも柔軟性が重要な状況において、最も理にかなっている傾向がある。例えば
重要な違いは、FBMは単に安いだけの道ではないということだ。それは、ロジスティクスのオーナーシップを中心に構築されたフルフィルメント・モデルである。.
顧客から見ると、FBMセラーへの注文はFBAへの注文と同じに見える。しかし、舞台裏ではプロセスは全く異なる。すべての注文はいくつかの段階を通過し、そのどれかで遅延が発生すると納品パフォーマンスに影響する。.
支払いが確認されると、注文は売り手のキューに入る。ここでタイミングが重要になる。アマゾンはセラーがどれだけ早く出荷を確認するかを測定しているため、初期段階の処理でさえもパフォーマンス指標に影響する。.
このとき、売り手は通常3つの点をチェックする:
この段階は後に自動化されることが多いが、小規模な事業ではまだ手作業である。.
ピッキングと梱包は日常的に行われているように聞こえるが、業務上の非効率の多くがここに隠れている。大きすぎる梱包は輸送コストを増加させる。軽すぎる梱包は破損率を高める。どちらの問題も最終的には収益性に影響する。.
経験豊富なFBMセラーは、早い段階で梱包サイズを標準化することが多い。注文ごとに箱を選ぶのではなく、一般的な製品の寸法に合うような、あらかじめ定義された梱包オプションを作成するのだ。これにより、決定時間を短縮し、出荷コストを予測しやすくしている。.
梱包後、貨物は運送業者のネットワークに移動する。FBMでは、出品者は自由に運送業者を選ぶことができるが、これは便利であると同時に危険でもある。アマゾンのパフォーマンス指標では、配送の遅れを評価する際に価格は考慮されない。.
信頼できる運送業者であれば、多少コストが高くても、顧客からのクレームや配送クレームを減らすことができるため、長期的には良い結果を生むことが多い。.
発送は発送をもって終了するものではありません。FBMの販売者は、配送が遅れたり紛失したりした場合の連絡に責任を負います。つまり、フルフィルメントとカスタマーサポートは密接につながっているのです。.
これが、FBM業務がしばしば追跡監視や自動配達アラートを含むように進化する理由のひとつである。.
で ワイズPPC, FBMの輸送を少し違った角度から見てみましょう。出荷実績が単なる物流の問題であることは稀である。多くの場合、広告効率、価格決定、在庫の動きと関連している。キャンペーンの規模がオペレーションを上回ると、フルフィルメントへのプレッシャーが高まります。在庫が限られている地域で注文が増え、配送コストが上昇し、配送の約束を維持することが難しくなります。そのため私たちは、出荷に関する問題が発生する前に、販売者に実際の売上と需要を明確に可視化することに注力しています。.
当社のプラットフォームは、広告、販売実績、マーケットプレイスのデータを一箇所に集め、販売者は上流での決定が下流のフルフィルメントにどのように影響するかを確認することができます。長期的な履歴データ、詳細な分析、リアルタイムのパフォーマンス追跡により、FBMの出荷効率に影響を与えるパターンの特定を支援します。例えば、どのキャンペーンが特定地域の売上を促進するかを理解することで、販売者は出荷需要を予測し、在庫配置を調整し、消極的なフルフィルメント決定を避けることができます。出荷を個別のオペレーションタスクとして扱うのではなく、販売者がパフォーマンスデータとオペレーション結果を結び付け、FBM出荷をより予測しやすく、拡張しやすくするよう支援します。.
Fulfilled by Merchantの配送管理は、注文を梱包して運送業者に渡すだけではありません。販売者は、配送スピード、配送コスト、業務効率、パフォーマンス指標を同時にバランスさせる必要がある。注文量が増えるにつれ、すべてを手作業で行うことは維持が難しくなります。Amazonは、販売者がフルフィルメントをコントロールすることなく、複雑さを軽減し、FBMのワークフローをより予測しやすくするために設計されたツールやサービスをいくつか提供しています。.
Amazon Buy Shipping、Veeqo、Amazon Shippingは、それぞれがプロセスの異なる部分を解決するため、しばしば併用される。1つはラベルの購入と配送の信頼性に焦点を当て、もう1つはマルチチャネル・フルフィルメントの編成を支援し、3つ目はAmazon独自のキャリアネットワークを通じて配送能力を拡張する。.
Amazon Buy Shippingは、セラーセントラルに直接組み込まれたラベル購入システムです。Amazonの外部で配送を手配する代わりに、セラーは同じワークフロー内で配送業者のオプションを比較し、ラベルを購入し、注文に追跡情報を自動的に添付することができます。主な利点は、配送方法とAmazonが期待する配送が一致することで、配送遅延に関連する紛争を減らすことができます。.
Buy Shippingは、輸送会社のアクセスとAmazonのパフォーマンスフレームワークを組み合わせることで、コスト管理とアカウントの健全性の両方をサポートするように設計されています。.
主なメリットは以下の通り:
出品者がBuy Shippingを通じてラベルを購入すると、Amazonは定時配送の実績が高い配送方法を推奨します。保護マークが付いた注文は、特定の配送クレームに対して補償されるため、配送業者が遅延を起こした際のリスクを軽減できます。販売者は他の配送方法を柔軟に選択することができますが、それらの配送には同じ保護が含まれない場合があります。.
VeeqoはAmazon Buy Shippingと直接統合された配送・在庫管理プラットフォームです。Veeqoの主な役割は組織化です。複数のマーケットプレイスや販売チャネルで注文を管理する販売者は、断片化されたワークフローに悩まされることがよくありますが、Veeqoはこれらのオペレーションを単一のインターフェイスに統合します。プラットフォームを切り替える代わりに、販売者はフルフィルメントを一元管理することができ、Amazonの配送料と保護の恩恵を受けることができます。.
Veeqoは、フルフィルメント活動を単一のワークフローに取り込むことで、手作業を減らし、注文と在庫全体の可視性を向上させることに重点を置いている。異なるマーケットプレイスで別々に注文を管理する代わりに、販売者は1つのダッシュボードから注文を表示し、処理することができます。接続されたプラットフォーム間で在庫レベルがリアルタイムで更新されるため、売れすぎのリスクが軽減され、正確な在庫状況を維持することができる。.
ここでは自動化が大きな役割を果たします。販売者は、配送先、商品タイプ、またはコストのしきい値に基づいて自動的に配送方法を選択するルールを作成することができます。在庫の更新はプラットフォーム間でリアルタイムに同期され、売れすぎを減らし、フルフィルメントの土壇場での問題を防ぐ。長期的には、手作業による意思決定を減らし、注文量が増えてもフルフィルメントを一定に保つことができる。.
Amazon Shippingは、フルフィルメントを管理下に置きながら、より柔軟な配送オプションを望むFBMセラーをサポートするために設計されたAmazon独自の輸送サービスである。在庫は出品者の手元に残るが、集荷と配送はAmazonの物流ネットワークを通じて行われる。これにより、出品者はFBAに切り替えることなく、より多くの曜日に配送を提供し、より迅速な配送に対する顧客の期待に応えることができる。.
このサービスは、ラベルの自動作成、リアルタイムの追跡、標準的な配送スピードとより速い配送スピードの両方をサポートしています。販売者は、セラーセントラル、Veeqo、または統合されたシステムを通じてAmazon Shippingに直接アクセスすることができ、既存のFBMワークフローの一部としてAmazonの配送ネットワークを組み込むことが容易になります。.
販売者にとって、現実的な利点は一貫性である。アマゾンの配送インフラを利用することで、特に繁忙期や季節的な高騰時に、異なる配送業者間のばらつきを抑えることができる。また、追跡や配送のアップデートがアマゾンのシステムと密接に連携しているため、顧客とのコミュニケーションも簡素化され、フルフィルメントを社内で管理する方法を変更することなく、配送に関する明確な期待を維持することができる。.
FBMの発送を一度に改善することはほとんどありません。ほとんどの販売者はシンプルなセットアップから始め、注文量が増えてパターンが明確になるにつれて徐々に改良していく。目標は、すぐにツールを追加することではなく、プレッシャーの中でも信頼できるワークフローを構築することだ。最適化は通常、段階を踏んで行われ、まず強固な土台を築き、その後、よりスマートな自動化を行い、実際のパフォーマンスに基づいて継続的な調整を行う。.
ツールや自動化を追加する前に、基本的なセットアップに実際の注文の発送方法を反映させる必要がある。特に、納期の約束が強引に設定されている場合、多くの問題がここから始まる。.
まず、必要なものが正しく設定されていることを確認することから始めましょう:
安定した基盤があれば、出荷の遅れが減り、後の最適化もはるかに容易になる。.
基本的なワークフローがスムーズに実行できるようになったら、ツールを追加することで、手作業のステップを削除し、効率を向上させることができる。この段階で、焦点はセットアップからスケーラビリティに移る。販売者はしばしば、各チャネルにまたがるフルフィルメントを一元化する受注管理ツールを導入したり、配送オプションを拡大する運送会社との統合を追加したり、最も近い在庫から配送日を計算するために複数拠点の在庫設定を使用したりする。これらの追加により、ミスを減らし、日々の作業量を増やすことなく出荷プロセスを成長させることができる。.
FBM出荷における最適化は継続的である。うまく構成されたシステムでも、注文パターンが変われば定期的な調整が必要になる。.
定期的に見直すべき主な分野は以下の通り:
モニタリングが日常業務の一部になれば、小さな調整で大きな問題を防ぐことができ、長期にわたってフルフィルメントを効率的かつ信頼性の高いものに保つことができる。.
FBMが最もうまく機能するのは、フルフィルメント・モデルが商品の性質やビジネスの運営方法にマッチしている場合である。同時に、出荷に関する問題の多くは、FBMが複雑だからではなく、運用上の小さなギャップが時間の経過とともに積み重なっていくために発生する。FBMが自然にフィットする場所と、通常どこでミスが起こるかを理解することは、販売者が不必要な摩擦を避けるのに役立つ。.
FBMは、柔軟性が要求される場面で威力を発揮することが多い。珍しい商品や特殊なフルフィルメント・ニーズを持つ販売者が最も恩恵を受ける傾向がある。.
よくある状況としては、以下のようなものがある:
FBMはまた、有用なバックアップ戦略としても機能する。多くのセラーは、在庫不足や繁忙期の中断を避けるために、FBA在庫と並行してFBMリスティングを維持している。.
FBMの出荷に関する問題の多くは、突然発生するものではありません。最初は無害に見えるが、最終的には配送パフォーマンスや顧客体験に影響を与えるような小さな不整合から発展するのが普通である。.
楽観的すぎる処理時間の設定は、最も一般的な問題の一つである。売り手はしばしば競合他社よりも早く登場しようとするが、注文量が増えたり予期せぬ遅延が発生したりすると、出荷が遅れてしまう。これはパフォーマンス指標に直接影響し、回避可能な顧客からの苦情を生み出します。.
注文ごとに梱包方法を変えると、コストや破損率が上がる可能性がある。箱が大きいと送料が高くなり、保護が不十分だと返品やネガティブ・フィードバックにつながる。梱包を標準化することで、予測可能なコストを維持し、フルフィルメントのエラーを減らすことができます。.
リアルタイムで更新されない在庫は、売れすぎのリスクを生む。商品が売れたのにもう手に入らない場合、出荷の遅れやキャンセルが発生する。時間が経つにつれて、これは販売者の信頼性に影響を与え、検索結果での可視性を低下させる可能性があります。.
配送料が安いのは魅力的ですが、信頼性の低い配送実績は、長期的に見ると高くつくことがよくあります。配送が遅れると、返金や否定的なフィードバック、Buy Boxの資格喪失につながる可能性があります。信頼できる配送は、送料を節約するよりも良い結果を生む傾向があります。.
FBMは、迅速な修正よりも一貫性に報いる。通常、定期的に行われる小さな業務改善は、時折行われる大きな変更よりも大きな影響を与える。.
AmazonのFBM発送は、販売の最後に行われる作業ではなく、プロセスとして扱われることでうまく機能する。仕組み自体は複雑ではない。違いを生むのは、舞台裏でいかに一貫してすべてが動いているかということだ。正確な配送の約束、現実的な処理時間、信頼できる配送の選択は、顧客がほとんど気づかないようなリズムを生み出す。.
多くの売り手にとって、FBMは時間の経過とともに容易になる。最初の段階では試行錯誤を繰り返し、梱包の所要時間や、特定の地域でどの運送会社が最も適しているかを学ぶ。その後、小さな調整が積み重なっていく。出荷が予測しやすくなり、コストが明確になり、緊急に解決しなければならない問題が少なくなる。FBMが余分な作業のように感じられなくなり、安定したシステムの一部として機能し始めるのは、たいていこの時点である。.
FBMの最大の利点はコントロールであり、そのコントロールには責任が伴う。そのバランスを受け入れる販売者は、FBMを最大限に活用する傾向がある。フルフィルメントがスピードだけでなく、信頼性を中心に組織化されていれば、FBMは、企業に一律の物流モデルを強いることなく、着実な成長を支えることができる。.
FBMでは、販売者は在庫を保管し、注文を顧客に直接発送し、AmazonはFBAで保管と配送を行う。マーケットプレイスでの体験は顧客に似ているが、運営責任はFBMでは販売者にある。.
はい、Amazonは出荷された注文の追跡情報を期待しています。有効な追跡情報を提供することで、パフォーマンス指標を維持し、顧客が配送の進捗状況を確認できるため、サポートリクエストや紛争を減らすことができます。.
それは可能だが、ロジスティクスの設定次第だ。より迅速な配送には、正確なハンドリング時間、信頼できる輸送業者、一貫したパフォーマンスが必要である。また、売り手の中には、パフォーマンス基準を満たした場合に、より迅速な配送を約束するプログラムの対象となる者もいる。.
必ずしもそうとは限りません。特定の商品、特に大型商品や動きの遅い商品については、FBMの方が費用対効果が高い場合もあるが、輸送費、人件費、梱包費などを考慮する必要がある。より良い問題は、どちらのモデルがより製品とオペレーションに合っているかということである。.
はい、多くの企業が両方の方法を利用しています。Amazonの倉庫を通してフルフィルメントされる商品もあれば、販売者が直接発送する商品もある。このアプローチは、柔軟性を維持し、在庫不足や繁忙期のリスクを軽減するのに役立ちます。.
WisePPCは現在ベータ版で、限られた数の初期ユーザーを招待しています。 ベータ・テスターとして、あなたは無料アクセス、生涯特典、そして製品の開発を支援するチャンスを得ることができます。 Amazon広告認定パートナー 信頼できる
早急にお返事いたします。